意想不到的學習效果讓我開始天天都跟著做!
看著看著頓時覺得人生圓滿了
今年3月初台大機械系甄選入學考題上，有一題舉例到「家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律」，經人檢舉，教育部性平會日前裁定違法，依《性平教育法》開罰3萬元。靜宜大學副教授柯志明29日受訪時表示，教育部此舉根本「小題大作」，他認為既然現行民英文會話練習 線上學英文單字法中依然是規定一夫一妻，根本沒有違法問題，「此題根本與性別歧視無關。」他更痛批教育部此舉干涉大學自治，違反《大學法》。
台大機械系甄選入學考題為：我們生存的自然中，有許多自然的律，例如：天上有光體，可以分晝夜，做記號，定節令、日子、年歲，有晚上，有早晨，這是自然中時間的律；地要發生青草和結種子的菜蔬，並結果子的樹木，各從其類，果子都包著核，這是植物由種子孕育生命的律。社會中也有許多律，例如：人要離開父母，與妻子連合，二人成為一體，家庭是由一男一女、一夫一妻組成，這是社會與家庭的律。工程師的工程創新不能違反自然的律，社會的和諧不能違反社會的律。雖然有一些例外，但以下的問題不討論例外的情況。
柯志明說，原先《性平教育法》的精神是希望在教育過程中不要有歧視或差別對待，但台大機械系遭罰的題目並不涉及性平，「只是在題目中舉例，像是大自然有大自然的律，而這個律就舉一夫一妻當作例子，要學生陳述，做工程師，包括工程創新，不應該或應該遵守自然律、社會的律。但這完全沒有提到性平問題，」桃園英文補習班 推薦 南投英語柯志明強調，當然有提到一夫一妻的婚姻制度，「但婚高雄學美語 英文單字查詢姻制度跟性別是兩件事情。」
柯志明認為教育部「小題大作、荒謬」，就算退一萬步說，承認同性婚姻的前提下，這題也沒有任何歧視問題，「因英語學習雜誌 全民英檢初級字彙下載為只是舉一般的法則，而這題目還有寫明有例外狀況但不討論，因此題目根本和性別偏見、歧視沒有關係。」
柯志明表示，可以批評題目出不好，或者說題目偏向某種思想，這都屬於可以討論的範圍，但即使題目有問題，「應該循《大學法》，由學校各級的委員會處理，不應該由教育部開會處罰，這干預學術自由跟大學自主。維護大學自主跟自由非常重要，這受到憲法保障。」
對於民法清楚規定的一夫一妻制度，和《大學法英語家教雲林 推薦 gept考古題》，柯志明批評教育部性平會的裁決「顯然違反民法和大學自治法。」他舉例，「以後只要有人檢舉，教育部應該『玩不完了。』」因為只要有考生或誰看了某個問題，他覺得不舒服就去檢舉，這屬於個人情感，「非常沒有客觀性。」必須從客觀上裁定他違法。
至於教育部為何會小題大作，柯志明在臉書上就說，「這是隨從激進『性別主流化』（gender mainstreaming）意識形態的民進黨政府對台灣所有學校的警告，即不得單單持守傳統的男女兩性、一夫一妻婚姻觀念，必須接受所謂的『多元性別』及其性愛、愛情、婚姻與家庭意識形態。」他更說，如果連作為台灣學校龍頭的台灣大學都不得不臣服於這套意識形態，「那麼其他學校更無能反抗。」（馮紹恩/台北報導）
留言列表
